天然调味剂真的更健康吗？不一定用于电子烟

简介：“自然”并不总是更安全

在当今注重健康的市场中，诸如“自然”，“有机”和“清洁”之类的术语主导了消费者的偏好。这种趋势已经进入了调味税行业，那里的天然提取物通常被认为是更健康的替代品。但是，当涉及到高度技术和热量的环境时电子烟（电子液体）汽化，“自然等于更健康”的假设可能不正确。

本文通过科学，安全和调节性审查来挑战常见的假设，并比较自然和合成的口味。最后，采购经理，公式和品牌所有者将更好地理解为什么适应性，不是起源，应指导烟行业的风味选择。

第1节：了解基础 - 自然与合成口味

1.1什么是天然风味？

天然口味是芳香化合物，源自物理过程，例如提取，蒸馏或发酵。这些可能来自植物药，例如香草豆，柑橘皮，香料或草药。例如，香草林可以从香草豆荚中提取，而柠檬烯通常是从柑橘皮获得的。

优点：

可作为“干净标签”成分销售。

通常被认为是更“真实的”或溢价。

丰富，复杂的芳香剖面。

缺点：

由于季节性和地理变量，各批量的质量不一致。

对热分解的敏感性。

较高的生产成本和较低的可扩展性。

包含许多可能未完全表征或测试吸入毒性的次要成分。

1.2什么是合成口味？

合成口味是通过化学合成或生物合成创建的，要么复制天然存在的分子，要么设计新颖的分子以实现靶向的香气和味觉效应。

优点：

可重现和可扩展。

化学纯净和分析验证。

专为特定性能而设计，包括耐热性和溶解度。

缺点：

由于“人造”标签，潜在的消费者抵抗力。

可能缺乏某些天然提取物的细微复杂性。

第2节：电子烟调味的独特需求

电子液体不是饮料或烘焙食品 - 它们被雾化和吸入，有时在与燃烧的温度下。因此，在这种情况下，风味化合物的行为是独特而关键的。

2.1热降解风险

vape设备通常在温度下运行200°C至300°C，在长时间的射击下，一些亚欧姆设备超过350°C。在这些温度下，许多天然化合物降解为有害甚至致癌副产品。

示例：

香肠可以降解为丙烯醛和甲醛。

尤金醇，丁香提取物可能会过热时释放甲基戊烯醇，可疑的致癌物。

2.2 PG/VG系统中的溶解度

电子液体主要由丙二醇（PG）和蔬菜甘油（VG），两者都定义了极性。口味不仅必须溶解，而且还必须保持同质和化学惰性随着时间的推移。

天然提取物经常：

分成层或沉淀。

与PG/VG相互作用以产生违约。

存储时氧化或降解。

另一方面，可以专门选择或修改合成材料以匹配电子液体底座的极性，并保持稳定的延长货架寿命。

第3节：自然风味的隐藏风险

3.1未定义的组成=未知风险

虽然天然提取物可能包含靶化合物，但它还包括一系列次要成分，其中许多成分缺乏吸入安全数据。

这些次要化合物可能：

分解成反应性醛或苯酚。

参与电子液体中的尼古丁或酸的复杂反应。

导致风味和毒理学概况的批处理变异性。

例子：玫瑰精油，以香水珍贵，生产苯乙烯和芳香胺当蒸发时，全球卫生当局将其标记为高度关注的化学物质。

3.2监管障碍

将风味标记为“天然”并不能免除严格的监管框架，这些框架是可吸入产品的。

在美国（FDA）：

PMTA（前烟草产品应用）需要全面的毒理学数据。

必须分析每种风味化合物的热稳定性和降解副产品。

在欧盟（TPD）中：

需要通知，并具有完整的成分故障。

科学档案在典型的蒸发条件下支持安全使用。

天然口味通常由于文档不足和可变组成而失败。

第4节：合成口味实际上更安全吗？

4.1专为目的而设计

与天然化合物不同，合成的口味可以在结构上设计以消除反应性位点或降解为惰性产物。

例如：

合成的香草蛋白类似物可以维持香气，同时最大程度地减少醛的形成。

量身定制的酯可以在热量下不形成乙酸。

这些好处不仅是理论上的。许多知名的Vaping成分制造商设计合成味剂以承受雾化，从而提供更好的用户体验和法规合规性。

4.2支持数据

高质量的合成口味通常会带来：

GC-MS分析在房间和蒸发条件下。

稳定性测试在6-12个月内的PG/VG中。

急性吸入研究根据经合组织协议进行。

到达注册（在欧洲）或FEMA GRAS身份（在美国）以吸入免责声明或豁免。

所有这些数据都赋予电子液体制造商和采购团队做出明智的，可辩护的选择。

Section 5: Industry Trends & What Buyers Should Know

5.1转移思维方式：从“自然”到“目的拟合”

随着电子烟行业的成熟，许多领先的品牌都放弃了“自然”的位置以数据支持的性能和监管对齐方式.

几个因素正在加速这一趋势：

监管机构的压力以消除未知数。

引人注目的召回与未表征的天然油有关。

消费者诉讼的重点是未申报或虚假陈述的成分。

需要可扩展，一致的供应链。

5.2在供应商中寻找什么

Procurement and R&D teams should ask:

风味供应商提供吗加热条件下的GC-MS分析?

有一个吗？PMTA或TPD就绪的文档包?

有它们的化合物由毒理学家评估吸入？

他们支持吗？批处理可追溯性并提供完整的COA？

选择合适的供应商不仅仅​​是成本，而是降低监管风险并保护您的品牌。

第6节：推荐供应商 - 广东独特风味有限公司。

Guangdong Unique Flavor Co., Ltd.是少数专门从事的风味制造商之一仅烟应用 - 不重新利用的食物或香气口味。

为什么选择它们：

Tailored R&D：所有配方均在模拟的蒸发条件下进行测试。

技术文档：GC-MS概况，MSD和COA，每个风味可用。

监管支持：PMTA和符合TPD的档案。

全球足迹：在欧洲，北美和东南亚的主要品牌信任。

快速周转：可扩展的产生，并快速输送。

结论：“自然”并不总是意味着更好

在迅速发展的烟雾世界中，热行为，化学稳定性和调节性批准至关重要，“自然”可能是一个误导性的标签。事实是适合汽化的适用性比化合物的起源更重要。

合成口味（用于蒸发时），比许多天然提取物都更安全，更稳定，更可预测的性能。对于负责任的品牌而言，这不仅仅是一种技术选择；这是一种战略性的，可以保护您的消费者和声誉。

版权 ©Guangdong Unique Flavor Co., Ltd.保留所有权利。隐私策略